Bài giảng Hệ điều hành - Chương 4: Deadlock & Xử lý - Đại học Bách khoa TP.HCM

Nội dung text: Bài giảng Hệ điều hành - Chương 4: Deadlock & Xử lý - Đại học Bách khoa TP.HCM

1. MÔN HỆ ĐIỀU HÀNH Chương 4 DEADLOCK &XỬ LÝ 4.1 Định nghĩa deadlock 4.2 Bốn ₫iều kiện cần và ₫ủ ₫ể gây ra deadlock 4.3 Bốn chiến lược giải quyết deadlock 4.4 Chiến lược phát hiện & chữa trị deadlock 4.5 Chiến lược né tránh deadlock 4.6 Chiến lược phòng ngừa deadlock Tài liệu tham khảo : chương 2, sách "Modern Operating Systems", Andrew S. Tanenbaum: , 2nd ed, Prentice Hall Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 1
2. 4.1 Định nghĩa deadlock ‰ Deadlock là trạng thái của hệ thống mà ở ₫ócóít nhất 2 process ₫ang dừng chờ lẫn nhau và như thế chúng không thể chạy tiếp ₫ược. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 2
3. 4.2 Bốn ₫iều kiện cần và ₫ủ ₫ể gây ra deadlock 1. Loại trừ tương hỗ ₫oạn code CS truy xu ất tài nguyên dùng chung của các process chạy ₫ồng thời. 2. Process giữ tài nguyên cũ ₫ang chiếm dụng trong khi cố gắng xin thêm tài nguyên mới. 3. Hệ thống có dùng tài nguyên “non-preemptive”, là loại tài nguyên mà sau khi ₫ã giao cho 1 process nào ₫ótruy xuất, hệ thống không ₫ược quyền lấy lại tạm thời ₫ể cho process khác truy xuất. 4. Đã xuất hiện vòng khép kín giữa các process chờ nhau. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 3
4. 4.3 Bốn chiến lược giải quyết deadlock 1. Phớt lờ : không làm gì cả vì hy vọng hệ thống sẽ không có Î deadlock Nếu hệ th ống có deadlock thì chịu ch ết!!. 2. Phát hiện và chữa trị deadlock (Dectection & Recovery) : cứ ₫ể hệ thống hoạ t ₫ộng tự do, theo ₫ịnh kỳ hay khi hệ thống rãnh, máy sẽ kiểm tra ₫ể phát hiện có deadlock không ? Nếu không thì thôi, nếu có thì tìm cách chữa trị sao cho hệ thống hết bị deadlock và làm việc bình thường trở lại. 3. Né tránh deadlock (Deadlock Avoidance) : mỗi khi sắp cấp phát tài nguyên cho process, máy kiểm tra cẩn thận xem có dẫn ₫ến deadlock không ? Nếu không thì cấp phát bình thường, còn nếu có nguy cơ deadlock thì trì hoãn vi ệc cấp phát ₫ể né tránh deadlock có thể xảy ra. 4. Phòng ngừa deadlock (deadlock prevention) : hệ thống sẽ dùng 1 tập các nguyên tắc rất nghiêm khắc trong việc cấp phát tài nguyên cho các process sao cho deadlock không thể xảy ra. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Ch ương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 4
5. 4.4 Chiến lược phát hiện & chữa trị deadlock 1. Giải thuật ₫ơn giản cho hệ thống mà mỗi loại tài nguyên chỉ có tối ₫a 1 tài nguyên (hệ thống có 1 CPU, 1 ₫ĩa cứng, 1 máy in, 1 scanner, ). 2. Giải thuật tổng quát cho hệ thống mà mỗi loại tài nguyên có thể có nhiều tài nguyên (hệ thống có 8 CPU, 4 ₫ĩa cứng, 5 máy in, 3 scanner, ) Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 5
6. Giải thuật phát hiện deadlock ₫ơn giản ƒ Nếu mỗi loại tài nguyên chỉ có tối ₫a 1 tài nguyên thì khi 1 process Pi nào ₫ó ₫ang chiếm giữ tài nguyên Rj thì không có process nào khác có thể truy xuất Rj nữa (nguyên tắc loại trừ tương hỗ). Như vậy, nếu process Pj cần truy xuất Rj, nó buộc phải dừng chờ process Pi trả tài nguyên Rj, ta nói trong trường hợp này, Pj phụ thuộc Pi. ƒ Ý tưởng cơ bản của giải thuật phát hiện deadlock ₫ơn giản là hệ thống sẽ xây dựng và quản lý ₫ồ thị miêu tả sự phụ thuộc giữa các process theo thời gian. Đồ thị này có các thành phần sau : mỗi process hay mỗi tài nguyên là 1 nút của ₫ồ thị, cung có hướng từ nút i ₫ến j miêu tả phần tử i phụ thuộc phần tử j. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 6
7. Giải thuật phát hiện deadlock ₫ơn giản P2 P1 R1 R2 Tài nguyên R1 Process P2 ₫ang dừng chờ tài ₫ang bị P1 truy nguyên R2 (₫ang bị chiếm giữ xuất (chiếm giữ) bởi process khác) Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 7
8. Giải thuật phát hiện deadlock ₫ơn giản ‰ Thí dụ có 2 process P1 và P2 ₫ang chạy, theo giải thuật process P1 sẽ truy xuất tài nguyên R1 rồi R2, trong khi ₫ó process P2 sẽ truy xuất R2 rồi R1 với tiến ₫ộ thời gian cụ thể như sau : ƒ tại t1 : process P1 xin truy xuất R1 ⇒ OK ⇒ hệ thống vẽ 1 cung từ R1 tới P1 và cho P1 chạy tiếp. ƒ tại t2 : process P2 xin truy xuất R2 ⇒ OK ⇒ hệ thống vẽ 1 cung từ R2 tới P2 và cho P2 chạy tiếp. ƒ tại t3 : process P1 xin truy xuất R2 (₫ang bị P2 chiếm giữ) ⇒ hệ thống vẽ 1 cung từ P1 tới R2 và bắt P1 dừng ₫ợi process P2. ƒ tại t4 : process P2 xin truy xuất R1 (₫ang bị P1 chiếm giữ) ⇒ hệ thống vẽ 1 cung từ P2 tới R1 và bắt P2 dừng ₫ợi process P1. ƒ từ t4 trở₫i : ₫ã xuất hiện vòng kép kín chứa 2 process P1 và P2 ⇒ 2 process P1 và P2 ₫ều bị dừng vì phải chờ lẫn nhau và chúng không bao giờ chạy ₫ược nữa ⇒ deadlock. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 8
9. Giải thuật phát hiện deadlock ₫ơn giản P1 t1 t3 R1 R2 t4 P2 t2 Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 9
10. 4.5 Giải thuật phát hiện deadlock tổng quát Trạng thái sử dụng các tài nguyên của các process tại từng thời ₫iểm ₫ược xác ₫ịnh bởi 4 thông số sau ₫ây : ƒ vector miêu tả số lượng tài nguyên tổng thể ₫ã ₫ược gắn vào máy E(E1, E2, ,Em), trong ₫ó Ei là số lượng tài nguyên loại i mà hệ thống ₫ược trang bị. Như vậy vector E là hằng số trong lúc hệ thống hoạt ₫ộng (ta không ₫ược phép gắn/gở tài nguyên trong lúc máy ₫ang vận hành). ƒ vector miêu tả số lượng tài nguyên chưa dùng (₫ang rãnh) A(A1, A2, ,Am), trong ₫ó Ai là số lượng tài nguyên loại i còn ₫ang rãnh. Như vậy, vector A ≤ E theo nghĩa ∀j, Aj ≤ Ej. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 10
11. 4.5 Giải thuật phát hiện deadlock tổng quát ƒ ma trận C miêu tả số lượng tài nguyên thuộc từng loại ₫ã ₫ược cấp phát cho các process (giả sử có n process và m loại tài nguyên khác nhau) : C11 C12 C13 C1m C21 C22 C23 C2m . . . . . . . . . . Cn1 Cn2 Cn3 Cnm Phần tử Cij miêu tả số lượng tài nguyên loại j ₫ang bị process i chiếm gi ữ. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 11
12. 4.5 Giải thuật phát hiện deadlock tổng quát ƒ ma trận R miêu tả số lượng tài nguyên thuộc từng loại ₫ang ₫ược các process xin thêm nhưng chưa ₫ược cấp phát (vì chưa có sẵn!) : R11 R12 R13 R1m R21 R22 R23 R2m . . . . . . . . . . Rn1 Rn2 Rn3 Rnm Phần tử Rij miêu tả số lượng tài nguyên loại j ₫ang ₫ược process i xin thêm nh ưng chưa ₫ược cấp phát. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 12
13. 4.5 Giải thuật phát hiện deadlock tổng quát n Ej = Aj + ∑ Cij i= 1 Số tài nguyên Số tài nguyên Tổng Số tài nguyên loại j ₫ang bị n process tổng thể loại j = loại j còn rãnh + chiếm giữ Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 13
14. 4.5 Giải thuật phát hiện deadlock tổng quát BOOL deadlock[n]; // = 0 : chua deadlock, = 1 : bi deadlock int E[m]; // bản sao vector E của hệ thống Int A[m]; // bản sao vector A của hệ thống int C[n][m]; // bản sao vector E của hệ th ống int R[n][m]; // bản sao vector E của hệ thống Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 14
15. 4.5 Giải thuật phát hiện deadlock tổng quát // dung timer ₫ịnh ky tao ngăt ₫̉ chay thu tuc nay void Deadlock_Detection(void) { int i; //1. khơi ₫ng cac process ₫̀u bị deadlock for (i=0; i =0) { // co process chay ₫ươc deadlock[i] = 0; for (j = 0; j =n) return; // khng co deadlock // co deadlock, giai quýt Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý } Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 15
16. 4.5 Giải thuật phát hiện deadlock tổng quát // Tm 1 process co th̉ chay ₫ươc int FindProcess(void) { for (i=0; i A[j]) return FALSE; return TRUE; } Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 16
17. 4.5 Giải thuật phát hiện deadlock tổng quát Chữa trị deadlock : ƒ dùng cơ chề "Preemption" tài nguyãn có liên quan : không tổng quát vì không khả thi nếu tài nguyêôn liên quan là tài nguyên dạng “non-preemptive”. ƒ giết 1 hay n process rồi cho chúng chạy lại từ ₫ầu : chọn process nào ₫ể giết? Giết process sẽ làm mất tính nhất quán dữ liệu (vì bị process hiệu chỉnh 1 phần rồi). ƒ rollback process về checkpoint thích hợp : tốn bộ nhớ lưu trữ trạng thái process ở những checkpoint. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 17
18. 4.6 Chiến lược né tránh deadlock Né tránh deadlock : ƒ ₫ể hệ thống hoạt ₫ộng tự do, chỉ khi cần cấp phát tài nguyên cho process thì phải cẩn thận : tiên tri xem nếu cấp phát thì có dẫn hệ thống ₫ến deadlock không ? Nếu có thì không cấp phát (cho process xin cấp phát ngủ chờ), nều không thì cấp phát tài nguyên bình thường. ƒ Trạng thái an toàn là trạng thái mà ở ₫ó chưa có deadlock và tồn tại ít nhất 1khả năng chạy các process sao cho chúng hoàn tất chức năng. Ngược lại ta nói hệ thống ₫ang ở trạng thái không an toàn. ƒ Như vậy, trạng thái bắt ₫ầu của hệ thống (E0,A0,C0,R0)làtrạng thái an ntoàn. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 18
19. 4.6 Chiến lược né tránh deadlock ƒ Nếu hệ thống ₫ang ở trạng thái an toàn (Ei,Ai,Ci,Ri), nếu có process giải phóng tài nguyên thì hệ thống sẽ chuyển ₫ến trạng thái (Ei+1,Ai+1,Ci+1,Ri+1), an toàn hơn ⇒ không cần kiểm tra trường hợp này. ƒ Nếu hệ thống ₫ang ở trạng thái an toàn (Ei,Ai,Ci,Ri), nếu có process xin cấp phát tài nguyên thì hệ thống sẽ chuyển ₫ến trạng thái (Ei+1,Ai+1,Ci+1,Ri+1), trạng thái này có thể an toàn hoặc không an toàn ⇒ cần kiểm tra cẩn thận trường hợp này : dùng thuật giải phát hiện deadlock trên trạng thái (Ei+1,Ai+1,Ci+1,Ri+1) xem có bị deadlock không? Nếu có thì không cấp phát (cho process xin cấp phát ngủ chờ), nếu không thì cấp phát tài nguyên bình thường. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 19
20. 4.7 Chiến lược ₫ề phòng deadlock Tìm cách cấp phát tài nguyên sao cho về nguyên tắc không thể gây ra deadlock về sau : ƒ Ngừa nguyên nhân 1 : ₫ừng tạo cơ hội cho các process phải loại trừ tương hỗ lẫn nhau khi thi hành ₫oạn code CS truy xuất tài nguyên dùng chung, thí dụ dùng kỹ thuật 'Spooling' máy in. Kỹ thuật này không có tính tổng quát cao vì không thích hợp cho mọi tài nguyên. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 20
21. 4.7 Chiến lược ₫ề phòng deadlock Ngừa nguyên nhân 2 : ₫ừng ₫ể process giữ tài nguyên cũ (₫ang chiếm giữ) khi xin và chờ tài nguyên mới : ƒ cho mỗi process dùng ₫úng 1 tài nguyên, như vậy nếu process ₫ang xin tài nguyên mà chưa cấp phát thì không process nào chờ nó cả, còn nếu process ₫ã ₫ược cấp phát tài nguyên, nó không ₫ược xin thêm nên không thể chờ process khác ₫ược. ƒ cho mỗi process dùng tự do n tài nguyên, nhưng phải xin toàn bộ 1 lần, không ₫ược xin nhiều lần ⇒ cũng không gây ra việc các process chờ vòng lẫn nhau. ƒ cho mỗi process dùng tự do n tài nguyên và ₫ược phép xin nhiều lần theo yêu cầu của thuật giải riêng, nhưng mỗi lần xin tài nguyên mới, process phải trả lại tất cả các tài nguyên ₫ang chiếm giữ rồi xin lại cùng với tài nguyên mới ⇒ cũng không gây ra việc các process chờ vòng lẫn nhau. Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 21
22. 4.7 Chiến lược ₫ề phòng deadlock ƒ Ngừa nguyên nhân 3 : ₫ừng sử d ụng tài nguyên dạng "No preemptive" ⇒ không khả thi. ƒ Ngừa nguyên nhân 4 : ₫ừng ₫ể các process tạo vòng chờ khép kín : ₫ánh số thứ tự các tài nguyên rồi yêu cầu các process phải xin cấp phát các tài nguyên theo thứ tự xác ₫ịnh (tăng dần hay giảm dần). Vấn ₫ề là ₫ánh số các tài nguyên theo thứ tự nào cho hợp lý ₫ể mọi process ₫ều có thể hoạt ₫ộng theo thuật giải riêng của mình? Môn : Hệ ₫iều hành Khoa Công nghệ Thông tin Chương 4 : Deadlockvà xử lý Trường ĐH Bách Khoa Tp.HCM Slide 22